윤 대통령 측 “사실 왜곡한 홍장원의 증언을 어떻게 믿나... 내란죄 실체 없어”

윤석열 대통령 대리인단이 헌법재판소 탄핵심판 증인으로 출석한 홍장원 전 국가정보원 1차장이 사실을 왜곡했다고 밝혔다. 그러면서 내란 혐의의 실체가 없다고 거듭 강조했다.

윤 대통령 측은 5일 오전 입장문을 발표해 일각에서 여론 재판에 목을 매고 있다면서 "애당초 내란죄의 실체가 없으며, 선동과 조작 없이는 원하는 결과를 얻을 수 없기 때문"이라고 밝혔다.

윤 대통령 측은 내란 사건 관련 검찰 공소장에 적시한 사실과 윤 대통령 탄핵심판의 증인으로 나온 이들의 증언이 엇갈린다며 "더불어민주당 정치인들의 증인 회유와 이에 부화뇌동한 수사 기관의 유도신문, 이에 편승한 일부 언론의 왜곡 보도가 분명하게 확인됐다"고 주장했다.

윤 대통령 측은 전날 윤 대통령 탄핵 심판 5차 변론기일에 증인으로 나온 홍 전 차장에 대해서는 사실을 왜곡하고 오염된 진술을 했다고 주장했다. 그러면서 홍 전 차장은 윤 대통령에게 정치인 체포지시를 받지 않고 여인형 전 국군방첩사령관에게 명단을 받았을 뿐이며, 여 전 사령관은 윤 대통령이 체포를 지시했다고 언급한 사실이 없다고 지적했다.

그 근거로 홍 전 차장이 윤 대통령에게 정치인 체포지시를 받은 것이 아니고 여인형 전 국군방첩사령관에게 명단을 받았을 뿐이며, 여 전 사령관이 체포 지시를 이야기한 사실도 없다고 지적했다.

홍 전 차장은 전날 탄핵심판정에서 윤 대통령이 "싹 다 잡아들이라, 국정원에 대공 수사권을 줄 테니 방첩사를 도우라"고 말한 것으로 기억한다고 답했다. 하지만 누구를 체포해야 하는지는 전달받지 못해 여 전 사령관에게 전화했다고 설명했다. 그는 여 전 사령관이 불러주는 체포 명단을 받아 적다가 의문이 들어 중간에 멈췄으며, 최종적으로 체포 명단이 14~16명 정도로 기억한다고 증언했다.

이와 관련해 국회 측은 홍 전 차장과 윤 대통령, 여 전 사령관의 통화 기록을 공개했다. 기록에 따르면 윤 대통령은 오후 8시께 홍 전 차장에게 전화를 걸었지만 연결되지 않았고, 8시 22분께 20초간 통화해 "1~2시간 후 중요한 일이 있으니 대기하라"고 지시했다. 이후 10시 53분께 1분 24초간 통화했으며, 홍 전 차장은 이때 "싹 다 잡아들이라"는 지시를 받았다고 주장했다. 이에 대해 윤 대통령은 "간첩 검거와 관련해 방첩사를 도우라는 이야기였다"고 반박했다.

홍 전 차장은 10시 58분과 11시 6분에 여 전 사령관과 각각 48초, 2분 47초간 통화했으며, 두 번째 통화에서 체포 명단을 받아 적었다고 증언했다.

심판정에선 홍 전 차장이 지난해 12월 5일 오전 김태효 국가안보실 1차장에게 보낸 텔레그램 메시지도 공개됐다. 그는 윤 대통령이 사과해야 한다면서 "난 잘못한 게 없다가 아니라 부족해서 죄송하다고 해야 한다. 눈물을 흘리고 무릎을 꿇어야 한다"고 보냈다.

이에 대해 윤 대통령 측 변호인은 "대통령이 간첩을 싹 다 잡아들이라고 말한 것"이라며 "구체적인 이야기를 하지 않았는데 홍 전 차장이 그렇게 이해한 것 아니냐"고 물었다. 홍 전 차장은 "기억하는 부분과 차이가 있다"면서도 "그럴 수도 있다"고 말했다. 그러면서 여 전 사령관과의 통화에서 간첩이 언급됐냐는 질문엔 "없다"고 답했다.

증인으로 여인형 전 사령관도 홍 전 차장의 주장에 이의를 제기했다. 그는 “(비상계엄 당일) 밤 10시 40분쯤에 ‘지금 체포조가 나가 있는데’ 제가 그렇게 얘기했다고 홍 전 차장이 언론 인터뷰를 했더라. (계엄 당일) 방첩사 요원들의 평균 출동 시간은 그때로부터 두 시간 후인 새벽 1시”라고 말했다.

재판정에서 정형식 헌법재판관은 홍 전 차장이 메모에 '검거 요청'이라고 적은 이유를 집중 질의했다. 홍 전 차장이 "위치 추적을 위한 지원 요청으로 이해했다"고 답하자 정 재판관은 "그렇다면 ‘검거 지원 요청’이라고 적어야 했던 것 아니냐"라고 재차 물었다. 이에 대해 홍 전 차장은 "간단한 메모였을 뿐 논리적이지 않다고 지적하는 건 적절치 않다"고 말했다.

윤 대통령은 홍 전 차장의 증언이 끝난 뒤 직접 반박에 나섰다.

윤 대통령은 홍 전 차장이 여인형 전 사령관과 통화하면서 ‘검거 요청’이라고 메모한 데 대해 “내란몰이와 같은 모든 프로세스가 정형식 재판관이 지적한 저 메모가 지난해 12월 6일 국회에서 박선원 (민주당) 의원한테 넘어가면서 시작된 것이라고 본다”고 말했다. 자신이 홍 전 차장 해임안에 결재한 뒤 체포 명단이 국정원 출신인 박선원 의원에게 흘러 들어가면서 체포지시 프레임이 씌워졌다는 것이다.

윤 대통령은 "국정원은 수사권이 없고 위치추적을 할 수 없다"며 "협력한다고 하는데 방첩사령관이 물을 이유는 없다. 저 자체(홍 전 차장 진술)는 말이 안 된다고 생각한다"고 말했다. 여인형 전 방첩사령관으로부터 '체포조' 명단을 받고 위치추적 요청을 받았다고 한 홍 전 사령관 진술을 반박한 것이다.

윤 대통령은 계엄 당일 홍 전 차장과 두 차례 통화한 이유도 설명했다. 윤 대통령은 "(조태용 국정원장이) 해외에 있는 줄 알고 처음으로 홍 전 차장에게 전화하게 됐다. 다만 당시는 ‘연락할 일이 생길지 모르니 비화폰을 잘 챙겨달라’고 당부만 전했다“고 했다.

이후 조 원장이 국내에 체류 중인 사실을 파악한 뒤 홍 전 차장에게 재차 연락했지만 계엄 관련 대화는 나누지 않았다고 윤 대통령은 주장했다.

윤 대통령은 "홍 전 차장한테 전화한 것은 계엄 사항도 아니고 관련된 문제는 국정원장과 이미 다 이야기했기 때문에 해외 순방 때 국정원 해외담당 파트가 여러 가지를 도와준 데 대한 격려 차원이었다"고 말했다.

윤 대통령은 국정원에 방첩사를 도와주라고 얘기한 데 대해선 ”방첩사 예산이 부족해 늘 (도와주라고) 한다. 간첩 수사를 방첩사가 잘할 수 있게 도와주라는, 계엄 사무과 관련 없는 이야기를 한 것"이라고 주장했다.

그러면서 "(홍 전 차장에게 계엄을 언급했다면) 여인형 전 사령관에게 ‘1차장과 통화했으니 애로가 있으면 통화하라’고 전화해야 한다. 대통령이 방첩사령관에게 그런 전화를 한다는 것은 비상식적"이라고 말했다.